Friday, May 31, 2013

B.INGGRIS

Stories, Narratives, and Storytelling

People are storytellers -- they tell narratives about their experiences and the meanings that these experiences have for their lives. All cultures and societies also possess their own stories or narratives about their past and their present, and sometimes about their view of the future. These narratives include stories of greatness and heroism, or stories of periods characterized by victimhood and suffering. In this module, we will explore different aspects of storytelling and narratives and look at their connection to conflicts, reconciliation, and peacebuilding.
According to Webster's dictionary, a narrative is "a discourse, or an example of it, designed to connect a succession of happenings."[1] Adding the definition offered by the American Heritage Dictionary of the English Language,[2] we learn that a narrative is "a story or description of actual or fictional events; or the act, technique or process of narrating." Taken together, then, a story or a narrative combines either real or imagined events that connect in such a way to provide a chain of events that are recounted to others. Over the last 20 years, there has been an upsurge in the study of narratives in the social sciences in general, and in the study of conflicts and peacebuilding in particular. This relatively recent emphasis on the narrative and its focal position in human lives has been termed "the narrative turn."[3]
Features of Stories
The psychologist and narrative scholar Dan McAdams notes that people expect a story to have a number of features.[4] All stories or narratives have a setting, which is usually made clear early on. While not all stories develop their settings, some evoke vivid associations of particular times or places. When the setting is ambiguous, the listener or reader of the story may feel confused or disoriented. The second element is characters -- the players in the action. As the story proceeds, we learn certain basic information about the characters in the story -- what they look like, how old they are, their dreams and wishes, etc. Thirdly, we expect a story to have at least one plot -- actions which have consequences and reactions to these consequences by and for the characters. A story may contain one episode or may have a sequence of episodes that includes the basic elements noted above. In a story, an initiating event leads to an attempt on the part of a character. The consequence gives rise to a reaction. Episodes follow one another, building on one another as the story takes form. Within this basic story structure, there are numerous variations and conventions which can enhance a story's tension. As tension builds across episodes, we desire an eventual resolution of the problem faced by one or more of the characters. This relief occurs in the climax, or turning point in the story, followed by the denouement.[5]
Myths
One kind of story is a myth -- a story that gains wide acceptance and is often deemed sacred for its ability to communicate a fundamental truth about life. Such a story may be incorporated into different levels: the individual, group, family, organization, society, and/or culture. Myths contain archetypal symbols that help make us conscious of and curious about our origins and destiny and they capture a society's basic psychological, sociological, cosmological, and metaphysical truths.[6] In short, myths reflect the most important concerns of a people, and they help preserve the culture's integrity.[7]
The use of myths in nationalistic-based conflicts has been explored by the political scientist and analyst van Evera.[8] This scholar has noted that when nationalist movements embrace self-glorifying or other-denigrating myths about its own or others' conduct and character, then their nationalism becomes more dangerous and may more easily lead to violent conflict.
Storytelling


Additional insights into narratives and storytelling are offered by Beyond Intractability project participants.
Narratives/stories are produced in order to be recounted to others. McAdams notes a few basic aspects of storytelling -- the oral or written sharing of our stories with others.[9] A culture's "stories create a shared history, linking people in time and event as actors, tellers, and audience."[10] Stories are not merely chronicles of what happened; they are more about meanings. As people talk about the past in a subjective and embellished way, the past is continually reconstructed.[11] This history is judged to be true or false, not solely with respect to its adherence to empirical fact, but with respect to narrative criteria such as believability and coherence.
Jerome Bruner has argued that one of the ways in which people understand their world is through the "narrative mode" of thought, which is concerned with human wants, needs, and goals.[12] The narrative mode deals with the dynamics of human intentions; when in this mode, we seek to explain events by looking at how human actors (including ourselves) strive to do things over time. As we comprehend these actions, we see what obstacles were encountered and which intentions were realized or frustrated.
People are drawn to stories for a number of reasons: they can entertain us, help us organize our thoughts, fill us with emotion, keep us in suspense, or instruct us in how to live and act. They also often present dilemmas concerning what is moral and immoral behavior. At times, stories can also heal us when we feel "broken" or ill, moving us toward new psychological understandings of self and our social world. This is the case, for example, when mental health professionals employ narrative therapy in their work with their clients in order to help them to reframe their life story in a more holistic and integrative way than it was in the past.[13]
Telling one's story, through oral or written means, has been shown to be a key experience in people's lives, especially those who have undergone severe social trauma. This has been the case for many of the thousands of Holocaust survivors who have given their testimonies in institutions around the world such as Yale University,[14] the Survivors of the Holocaust Visual History Foundation project, and Yad Vashem, the national Holocaust museum and memorial in Israel. While the storytelling of their traumatic past does not always have a healing effect for the survivors, it opens up channels of thoughts, feelings, and communication that have often been closed for years. Having the opportunity to recount one's traumatic past to an empathic listener, especially when one can integrate the traumas into present-day life, can often lead to the telling of deeply personal stories that may have been previously "forgotten" or "denied."[15]
Storytelling has also been used by Palestinians to recount the suffering that they have incurred since they were dispossessed of their land over the years.[16] These stories often include experiences of deportation/escape, life in the camps in Jordan, Syria, and Lebanon, and dreams of returning to their former homes.
Storytelling in Conflict Situations
The recounting of personal stories in situations, which aim to reduce inter-group conflicts and to enhance peacebuilding and reconciliation between adversaries, has been used within the last decade in a number of contexts around the world. Perhaps the most famous context is the Truth and Reconciliation Commission (TRC), which was established in South Africa in 1995 in order to start healing some of the deep wounds of the Apartheid years.[17] The main vehicle of the TRC for this purpose was public storytelling: "...The objectives of the Commission shall be to promote national unity and reconciliation in a spirit of understanding which transcends the conflicts...of the past by...establishing as complete a picture as possible of the causes, nature and extent of the gross violations of human rights which were committed during the period... including... the perspectives of the victims and the motives and perspectives of the persons responsible for the commission of the violations...the granting of amnesty to persons who make full disclosure of all the relevant facts relating to acts associated with a political objective...and ...making known the fate or whereabouts of victims and by restoring the human and civil dignity of such victims by granting them an opportunity to relate their own accounts of the violations of which they are the victims..."[18]
Storytelling and narratives have been used since the 1990s to reduce conflicts and work toward reconciliation between Catholics and Protestants in Northern Ireland, blacks and whites in South Africa, Palestinians and Israelis, and between descendants of Holocaust survivors and Nazi perpetrators. Two examples of institutions/groups in which I am involved that use stories and storytelling for these purposes are PRIME -- the Peace Research Institute in the Middle East and the TRT -- To Reflect and Trust.
PRIME is a jointly run Palestinian-Israeli research non-governmental organization (NGO) that undertakes cooperative social research that studies issues that have great importance for both peoples. Research projects are designed to explore crucial psycho-social and educational aspects of the Palestinian-Israeli conflict and to use the findings for peacebuilding work. Two of PRIME's current projects involve narratives and storytelling, albeit in very different ways.
The objectives of PRIME's Oral History Refugee Project are two-fold -- one short-term and one long-term. A joint Palestinian-Israeli team is currently collecting life history interviews from Jewish-Israelis who once were either refugees from the Holocaust or from their North African and Asian homelands, in which they were persecuted. The Jewish-Israelis who are being interviewed moved from the refugee status to citizen status in Israel, establishing settlements in places that were once Arab villages/land. The Palestinian biographers have been refugees since the events of 1948 (statehood, and the War of Independence for Israel, "the catastrophe" -- Al Naqba for the Palestinians) and currently live in refugee camps in the West Bank, some of which came from areas where the Jewish-Israeli biographers have lived for the past 50 years. All of the interviews are being videotaped and will be readied for entry into computers so that researchers, educators, and students will be able to view the interviews in their entirety.
The long-term objective is to learn from these encounters in order to design and run educational activities for young people and peacebuilding encounters between the refugees and/or their descendants. In these activities, the Palestinians will visit places where their homes once were and the Israelis will visit refugee camps where the Palestinians now live. Perhaps more importantly, the encounters are planned to allow the participants to share their life stories with one another and together look for ways to work toward decreased hatred and violence between the two peoples and increased understanding of the other. We see this project as having the potential to be an important step in peacebuilding between Israelis and Palestinians. It is our hope that the collection and telling of personal narratives will serve as a regional truth and reconciliation process that will run parallel to the formal peace process. Unfortunately, Israelis and Palestinians tend to be unaware of many aspects of their joint history and of the suffering of the other. The narrated, computerized testimonies will make it possible for children, educators, researchers, and the public at large to use these stories for peacebuilding purposes.
The second project, Writing the Shared History, involves Palestinian and Jewish-Israeli high school teachers who are jointly preparing a textbook, in both Hebrew and Arabic, that will present the narratives of both sides on a number of key social-political-historical events (e.g. the 1948 war, the first Intifada, etc.). Each side's narratives are being translated into the other's language, with blank pages left for the students to write down their thoughts, feelings, and understandings of the texts. The textbooks will be used in conjunction with class discussions and activities that will aim toward a reduction in animosity and hatred of the other.
The idea for the joint textbook of historical narratives grew out of the knowledge that in periods of intractable conflicts, nations tend to teach their children their own narratives (often through the vehicle of textbooks) as the only correct one, while completely ignoring their enemy's narratives. If they do include the enemy narrative, it is always presented as being wrong and unjustifiable. These textbooks, which also include [nation-legitimized knowledge, convince children that there is a necessity to continue to dehumanize the enemy, and this leads to the development of negative attitudes and values toward the other. This state of affairs is very clear in the Palestinian-Israeli situation and has been studied in the joint research of Palestinian and Israeli history textbooks undertaken by Firer (an Israeli) & Adwan (a Palestinian).[19]
As in the Oral History Refugee Project, it is our hope that the experience gained from Writing the Shared History will help in the future when both Palestinians and Israelis are ready to return to dialogue, as opposed to violent means, as the main vehicle of intergroup interaction.
The second framework in which I am involved that uses storytelling as its main mode of work is the TRT -- To Reflect and Trust.[20] The TRT is an international organization that began in 1992 as an encounter group between descendants of Nazi perpetrators and of Jewish Holocaust survivors. These individuals met together in a self-supporting atmosphere to tell one another their life stories in an attempt to better work through (that is, learn to live with) their pasts, in particular their parents' experiences during WWII.[21] In 1998, the TRT invited former/present enemies from Northern Ireland, Palestine/Israel, and South Africa to join their work. Publications, documentary movies,[22] and several year-round projects have resulted from the decade of work of the TRT.
The TRT meets once a year, each time in the country of one of the conflict groups, for a week-long seminar. Group members are comprised of practitioners, educators, researchers, artists, and community workers. In these encounters, the members of the group, who facilitate themselves, sit together in small groups and tell one another their life histories, within the context of their conflict. While telling one's story is a major aspect of the TRT meetings, empathically listening to the story of the "enemy" comprises the main, and extremely difficult, work of the members. The TRT refrains from entering into political dialogues, which have been shown to hinder dialogue, rather than encourage it.[23] Learning to contain the stories of the other, to hear their pain and to legitimize their narrative, while not negating your own pain and story, is the main work and "product" of the TRT process.
The TRT process appears to be a mode of group work that resonates with peoples from many different areas of conflict. It has been shown to be successful in that it has duplicated itself, albeit with modifications relevant for each group, in different contexts and settings. Perhaps the best-known offspring of the TRT is Towards Healing and Understanding, an organization established in Northern Ireland that has run a number of residentials (overnight conferences) and seminars.[24]
Summary and Conclusions
Stories, narratives, and storytelling are central aspects of all cultures. They play key roles both in the escalation and potentially the de-escalation of intergroup conflicts. In order for the storytelling to be effective, it must engage the self and other, and provide a narrative that is both cognitively and emotionally compelling. While denigrating myths of the other and self-aggrandizing myths of self can refuel the winds of hate, the open and honest recounting of one's life story, and the willingness to be an empathic listener for the other, even if this other has caused your group suffering and pain in the past, can open the door for peacebuilding and coexistence.

MATEMATIKA

  1. BARISAN GEOMETRI

    U1, U2, U3, ......., Un-1, Un disebut barisan geometri, jika
    U1/U2 = U3/U2 = .... = Un / Un-1 = konstanta
    Konstanta ini disebut pembanding / rasio (r)

    Rasio r = Un / Un-1

    Suku ke-n barisan geometri

    a, ar, ar² , .......arn-1
    U1, U2, U3,......,Un

    Suku ke n Un = arn-1
    ® fungsi eksponen (dalam n)


  2. DERET GEOMETRI

    a + ar² + ....... + arn-1 disebut deret geometri
    a = suku awal
    r = rasio
    n = banyak suku
    Jumlah n suku

    Sn = a(rn-1)/r-1 , jika r>1
          = a(1-rn)/1-r , jika r<1
       ® Fungsi eksponen (dalam n)

    Keterangan:


    1. Rasio antara dua suku yang berurutan adalah tetap
    2. Barisan geometri akan naik, jika untuk setiap n berlaku
      Un > Un-1
    3. Barisan geometri akan turun, jika untuk setiap n berlaku
      Un < Un-1

      Bergantian
      naik turun, jika r < 0

    4. Berlaku hubungan Un = Sn - Sn-1
    5. Jika banyaknya suku ganjil, maka suku tengah
                _______      __________
      Ut =
      Ö U1xUn    = Ö U2 X Un-1      dst.

    6. Jika tiga bilangan membentuk suatu barisan geometri, maka untuk memudahkan perhitungan, misalkan bilangan-bilangan itu adalah a/r, a, ar


  3. DERET GEOMETRI TAK BERHINGGA

    Deret Geometri tak berhingga adalah penjumlahan dari

    U1 + U2 + U3 + ..............................

    ¥
    å
    Un = a + ar + ar² .........................
    n=1
    dimana n ® ¥ dan -1 < r < 1 sehingga rn ® 0

    Dengan menggunakan rumus jumlah deret geometri didapat :

    Jumlah tak berhingga    S¥ = a/(1-r)

    Deret geometri tak berhingga akan konvergen (mempunyai jumlah) untuk -1 < r < 1

    Catatan:


    a + ar + ar2 + ar3 + ar4 + .................

    Jumlah suku-suku pada kedudukan ganjil

    a+ar2 +ar4+
    .......                     Sganjil = a / (1-r²)

    Jumlah suku-suku pada kedudukan genap

    a + ar3 + ar5 + ......                  Sgenap = ar / 1 -r²

    Didapat hubungan : Sgenap / Sganjil = r

PENGGUNAAN
Perhitungan BUNGA TUNGGAL (Bunga dihitung berdasarkan modal awal)
M0, M1, M2, ............., Mn
M1 = M0 + P/100 (1) M0 = {1+P/100(1)}M0
M2 = M0 + P/100 (2) M0 = {1+P/100(2)} M0
.
.
.
.

Mn =M0 + P/100 (n) M0 ® Mn = {1 + P/100 (n) } M0

Perhitungan BUNGA MAJEMUK (Bunga dihitung berdasarkan modal terakhir)
M0, M1, M2, .........., Mn
M1 = M0 + P/100 . M0 = (1 + P/100) M0
M2 = (1+P/100) M0 + P/100 (1 + P/100) M0 = (1 + P/100)(1+P/100)M0
     = (1 + P/100)² M0
.
.
.

Mn = {1 + P/100}n M0
Keterangan :
M0 = Modal awal
Mn = Modal setelah n periode
p   = Persen per periode atau suku bunga
n   = Banyaknya periode

Catatan:
Rumus bunga majemuk dapat juga dipakai untuk masalah pertumbuhan tanaman, perkembangan bakteri (p > 0) dan juga untuk masalah penyusutan mesin, peluruhan bahan radio aktif (p < 0).


  1. BARISAN ARITMATIKA

    U1, U2, U3, .......Un-1, Un disebut barisan aritmatika, jika
    U2 - U1 = U3 - U2 = .... = Un - Un-1 = konstanta
    Selisih ini disebut juga beda (b) = b =Un - Un-1
    Suku ke-n barisan aritmatika a, a+b, a+2b, ......... , a+(n-1)b
                                          U1, U2,   U3 ............., Un

    Rumus
    Suku ke-n :

    Un = a + (n-1)b = bn + (a-b)
    ® Fungsi linier dalam n


  2. DERET ARITMATIKA

    a + (a+b) + (a+2b) + . . . . . . + (a + (n-1) b) disebut deret aritmatika.

    a = suku awal
    b = beda
    n = banyak suku
    Un = a + (n - 1) b adalah suku ke-n

    Jumlah n suku

    Sn = 1/2 n(a+Un)
          = 1/2 n[2a+(n-1)b]
          = 1/2bn² + (a - 1/2b)n ® Fungsi kuadrat (dalam n)

    Keterangan:

    1. Beda antara dua suku yang berurutan adalah tetap (b = Sn")

    2. Barisan aritmatika akan naik jika b > 0
      Barisan aritmatika akan turun jika
      b < 0

    3. Berlaku hubungan Un = Sn - Sn-1 atau Un = Sn' - 1/2 Sn"

    4. Jika banyaknya suku ganjil, maka suku tengah

      Ut = 1/2 (U1 + Un) = 1/2 (U2 + Un-1)          dst.

    5. Sn = 1/2 n(a+ Un) = nUt ® Ut = Sn / n

    6. Jika tiga bilangan membentuk suatu barisan aritmatika, maka untuk memudahkan perhitungan misalkan bilangan-bilangan itu adalah a - b , a , a + b

Wednesday, May 22, 2013

MATEMATIKA

IPA

Bencana alam

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Langsung ke: navigasi, cari
Kebakaran liar, salah satu bencana yang disebabkan oleh alam.
Bencana alam adalah suatu peristiwa alam yang mengakibatkan dampak besar bagi populasi manusia.[1] Peristiwa alam dapat berupa banjir, letusan gunung berapi, gempa bumi, tsunami, tanah longsor, badai salju, kekeringan, hujan es, gelombang panas, hurikan, badai tropis, taifun, tornado, kebakaran liar dan wabah penyakit.[2] Beberapa bencana alam terjadi tidak secara alami.[2] Contohnya adalah kelaparan, yaitu kekurangan bahan pangan dalam jumlah besar yang disebabkan oleh kombinasi faktor manusia dan alam.[2] Dua jenis bencana alam yang diakibatkan dari luar angkasa jarang mempengaruhi manusia, seperti asteroid dan badai matahari.[2]

Pengertian dalam kebudayaan manusia dan pemahaman religius

Sejak masa lalu manusia telah menghadapi bencana alam yang berulang kali melenyapkan populasi mereka.[3] Pada zaman dahulu, manusia sangat rentan akan dampak bencana alam dikarenakan keyakinan bahwa bencana alam adalah hukuman dan simbol kemarahan dewa-dewa.[4] Semua peradaban kuno menghubungkan lingkungan tempat tinggal mereka dengan dewa atau tuhan yang dianggap manusia dapat memberikan kemakmuran maupun kehancuran.[4] Kata bencana dalam Bahasa Inggris "disaster" berasal dari kata Bahasa Latin "dis" yang bermakna "buruk" atau "kemalangan" dan "aster" yang bermakna "dari bintang-bintang".[1] Kedua kata tersebut jika dikombinasikan akan menghasilkan arti "kemalangan yang terjadi di bawah bintang", yang berasal dari keyakinan bahwa bintang dapat memprediksi suatu kejadian termasuk peristiwa yang buruk.[1]

Bencana alam sepanjang masa

Zaman kuno

The Last Day of Pompeii (1833), lukisan karya Karl Briullov yang menceritakan letusan Gunung Vesuvius di Pompeii, tahun 79.
Bencana alam yang dialami oleh manusia pada masa kuno tercatat dalam kitab suci, mitos, cerita-cerita rakyat,[5] Bencana alam yang terjadi di zaman kuno umumnya diketahui secara jelas lewat catatan sejarah dan hasil penelitian arkeologi.[6] Beberapa di antaranya:
  • Wabah Antonine, penyakit yang menyebar pada masa Kekaisaran Romawi tahun 165 M -189 M.[3] Dinamakan demikian karena salah satu korbannya adalah Marcus Aurelius Antoninus, kaisar Romawi. Dinamakan juga Demam Galen karena didokumentasikan dengan baik oleh Galen, seorang dokter Yunani.[3] Sejarawan meyakini bahwa Demam Antonine tidak lain adalah wabah cacar air yang dibawa oleh para serdadu Romawi yang pulang berperang dari timur.[3] Akibat wabah ini lebih dari 5 juta orang tewas di Kekaisaran Romawi.[3] Seorang sejarawan bernama Dio Cassius menulis bahwa di Roma sendiri, hampir 2000 orang meninggal setiap harinya.[3]
  • Letusan Gunung Vesuvius, terjadi pada tanggal 29 Agustus 79 di Teluk Napoli, Italia. Banjir lahar yang ditimbulkan Gunung Vesuvius mengubur kota Pompeii dan Herculaneum yang berdekatan.[7] Awalnya dimulai dengan gempa bumi namun diabaikan oleh warga kota tersebut.[7] Namun akhirnya menjadi lebih besar diiringi muntahan debu, banjir lahar dan asap yang membumbung tinggi.[7] Kota Pompeii dan Herculaneum ditemukan pada tahun 1631 setelah dilakukannya pembersihan oleh warga setempat. Pada abad ke-20, keberadaan kota ini secara jelas terkuak dengan jasad-jasad manusia yang telah menjadi fosil utuh.[7]
  • Erupsi Santorini, terjadi sekitar tahun 1645 SM.[8] Informasi bencana alam ini umumnya diketahui lewat penelitian arkeologi.[8] Diketahui bahwa tahun 1645 SM, gunung berapi yang meletus di Santorini menghancurkan permukiman di pulau tersebut beserta Pulau Kreta di dekatnya.[8] Pada zaman moderen, sisa-sisa peradaban manusia yang lenyap akibat bencana tersebut telah ditemukan dan masih terus dipelajari.[8]

Bencana alam di abad ke-20 sampai 21

Pemanasan Global karena suhu yang meningkat drastis selama tahun 2000-2009.
Pada abad ke-20, beberapa bencana alam yang paling umum adalah kelaparan dan wabah.[2] Sejak awal abad ke-20, lebih dari 70 juta orang tewas akibat kelaparan, dengan korban 30 juta orang tewas selama masa kelaparan di Cina dari tahun 1958-1961.[2] Di Uni Soviet, beberapa kali terjadi kelaparan yang diakibatkan kebijakan kolektif Stalin yang membunuh jutaan orang.[2] Dalam sejarah, kelaparan telah mengakibatkan munculnya sifat buruk manusia seperti kekejaman dan kanibalisme.[2] Bencana alam terburuk lainnya pada abad ke-20 adalah wabah.[2] Pandemi terburuk terutama adalah menularnya Flu Spanyol di seluruh dunia dari tahun 1918-1919 yang membunuh 50 juta orang, lebih banyak daripada korban Perang Dunia I yang terjadi sebelumnya.[2]
Pada abad ke-21, bencana alam yang semakin banyak terjadi adalah bencana terkait iklim yang disebabkan meningkatnya suhu bumi (pemanasan global).[10] Pemanasan global sebagian besar diikuti banjir, kekeringan, cuaca ekstrim dan musim yang tak bisa diramal.[10] Perubahan iklim berpotensi meningkatkan kemiskinan dan kerentanan dalam jumlah besar.[10] Pada saat yang sama bencana iklim semakin meningkat, lebih banyak manusia yang terkena dampaknya dikarenakan kemiskinan, kurangnya sumber daya, pertumbuhan populasi, pergerakan dan penempatan manusia ke daerah yang tidak menguntungkan.[10]

Jenis bencana alam

Bencana alam dapat dibagi menjadi beberapa kategori, yaitu bencana alam yang bersifat meteorologis, bencana alam yang bersifat geologis, wabah dan bencana ruang angkasa.[2]

Bencana alam meteorologi

Bencana alam meteorologi atau hidrometeorologi berhubungan dengan iklim.[11] Bencana ini umumnya tidak terjadi pada suatu tempat yang khusus, walaupun ada daerah-daerah yang menderita banjir musiman, kekeringan atau badai tropis (siklon, hurikan, taifun) dikenal terjadi pada daerah-daerah tertentu.[11] Bencana alam bersifat meteorologis seperti banjir dan kekeringan merupakan bencana alam yang paling banyak terjadi di seluruh dunia.[11] Beberapa di antaranya hanya terjadi suatu wilayah dengan iklim tertentu.[11] Misalnya hurikan terjadi hanya di Karibia, Amerika Tengah dan Amerika Selatan bagian utara.[4] Kekhawatiran terbesar pada abad moderen adalah bencana yang disebabkan oleh pemanasan global.[11]

Bencana alam geologi

Letusan Gunung Merapi.
Bencana alam geologi adalah bencana alam yang terjadi di permukaan bumi seperti gempa bumi, tsunami, tanah longsor dan gunung meletus.[11] Gempa bumi dan gunung meletus terjadi di hanya sepanjang jalur-jalur pertemuan lempeng tektonik di darat atau lantai samudera.[11] Contoh bencana alam geologi yang paling umum adalah gempa bumi, tsunami dan gunung meletus.[11] Gempa bumi terjadi karena gerakan lempeng tektonik.[11] Gempa bumi pada lantai samudera dapat memicu gelombang tsunami ke pesisir-pesisir yang jauh.[11] Gelombang yang disebabkan oleh peristiwa seismik memuncak pada ketinggian kurang dari 1 meter di laut lepas namun bergerak dengan kecepatan ratusan kilometer per jam.[11] Jadi saat mencapai perairan dangkal, tinggi gelombang dapat melampaui 10 meter.[11] Gunung meletus diawali oleh suatu periode aktivitas vulkanis seperti hujan abu, semburan gas beracun, banjir lahar dan muntahan batu-batuan.[11] Aliran lahar dapat berupa banjir lumpur atau kombinasi lumpur dan debu yang disebabkan mencairnya salju di puncak gunung, atau dapat disebabkan hujan lebat dan akumulasi material yang tidak stabil.[11]

Wabah

Wabah atau epidemi adalah penyakit menular yang menyebar melalui populasi manusia di dalam ruang lingkup yang besar, misalnya antar negara atau seluruh dunia.[12] Contoh wabah terburuk yang memakan korban jiwa jumlah besar adalah pandemi flu, cacar dan tuberkulosis.[12]

Bencana alam dari ruang angkasa

Bencana dari ruang angkasa adalah datangnya berbagai benda langit seperti asteroid atau gangguan badai matahari.[13] Meskipun dampak langsung asteroid yang berukuran kecil tidak berpengaruh besar, asteroid kecil tersebut berjumlah sangat banyak sehingga berkemungkinan besar untuk menabrak bumi.[13] Bencana ruang angkasa seperti asteroid dapat menjadi ancaman bagi negara-negara dengan penduduk yang banyak seperti Cina, India, Amerika Serikat, Jepang, dan Asia Tenggara.[13]

Dampak bencana alam

Kehancuran fasilitas akibat Gempa bumi Haiti 2010.
Bencana alam dapat mengakibatkan dampak yang merusak pada bidang ekonomi, sosial dan lingkungan.[14] Kerusakan infrastruktur dapat mengganggu aktivitas sosial, dampak dalam bidang sosial mencakup kematian, luka-luka, sakit, hilangnya tempat tinggal dan kekacauan komunitas, sementara kerusakan lingkungan dapat mencakup hancurnya hutan yang melindungi daratan.[14] Salah satu bencana alam yang paling menimbulkan dampak paling besar, misalnya gempa bumi, selama 5 abad terakhir, telah menyebabkan lebih dari 5 juta orang tewas, 20 kali lebih banyak daripada korban gunung meletus.[11] Dalam hitungan detik dan menit, jumlah besar luka-luka yang sebagian besar tidak menyebabkan kematian, membutuhkan pertolongan medis segera dari fasilitas kesehatan yang seringkali tidak siap, rusak, runtuh karena gempa.[11] Bencana seperti tanah longsor pun dapat memakan korban yang signifikan pada komunitas manusia karena mencakup suatu wilayah tanpa ada peringatan terlebih dahulu dan dapat dipicu oleh bencana alam lain terutama gempa bumi, letusan gunung berapi, hujan lebat atau topan.[4]
Manusia dianggap tidak berdaya pada bencana alam, bahkan sejak awal peradabannya.[3] Ketidakberdayaan manusia, akibat kurang baiknya manajemen darurat menyebabkan kerugian dalam bidang keuangan, struktural dan korban jiwa.[15]. Kerugian yang dihasilkan tergantung pada kemampuan manusia untuk mencegah dan menghindari bencana serta daya tahannya.[15] Menurut Bankoff (2003): "bencana muncul bila bertemu dengan ketidakberdayaan".[15] Artinya adalah aktivitas alam yang berbahaya dapat berubah menjadi bencana alam apabila manusia tidak memiliki daya tahan yang kuat.[15]

Penanggulangan

Konstruksi rumah yang menggunakan sistem pegas untuk persiapan terjadinya gempa bumi.
Penanggulangan bencana alam atau mitigasi adalah upaya berkelanjutan untuk mengurangi dampak bencana terhadap manusia dan harta benda.[16] Lebih sedikit orang dan komunitas yang akan terkena dampak bencana alam dengan menggerakan program ini.[16] Perbedaan tingkat bencana yang dapat merusak dapat diatasi dengan menggerakan program mitigasi yang berbeda-beda sesuai dengan sifat masing-masing bencana alam.[16]
Persiapan menghadapi bencana alam termasuk semua aktivitas yang dilakukan sebelum terdeteksinya tanda-tanda bencana agar bisa memfasilitasi pemakaian sumber daya alam yang tersedia, meminta bantuan dan serta rencana rehabilitasi dalam cara dan kemungkinan yang paling baik.[16] Kesiapan menghadapi bencana alam dimulai dari level komunitas lokal.[16] Jika sumber daya lokal kurang mencukupi, maka daerah tersebut dapat meminta bantuan ke tingkat nasional dan internasional.[16]
Pada wilayah-wilayah yang memiliki tingkat bahaya tinggi ("hazard"), memiliki kerentanan/kerawanan ("vulnerability'"), bencana alam tidak memberi dampak yang luas jika masyarakat setempat memiliki ketahanan terhadap bencana ("disaster resilience").[15] Konsep ketahanan bencana merupakan valuasi kemampuan sistem dan infrastruktur-infrastruktur untuk mendeteksi, mencegah dan menangani tantangan-tantangan serius dari bencana alam.[15] Sistem ini memperkuat daerah rawan bencana yang memiliki jumlah penduduk yang besar.[15]

Bencana alam di Indonesia dan penanggulangannya

Indonesia merupakan negara yang sangat rawan dengan bencana alam seperti gempa bumi, tsunami, letusan gunung berapi, tanah longsor, banjir dan angin puting beliung.[17] Sekitar 13 persen gunung berapi dunia yang berada di kepulauan Indonesia berpotensi menimbulkan bencana alam dengan intensitas dan kekuatan yang berbeda-beda.[17]
Gempa bumi dan tsunami Samudra Hindia pada tahun 2004 yang memakan banyak korban jiwa di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) dan Sumatera Utara memaksa diadakannya upaya cepat untuk mendidik masyarakat agar dapat mempersiapkan diri dengan baik untuk menghadapi bencana alam.[17] Namun, upaya yang dilaksanakan tidak efektif karena persiapan menghadapi bencana alam belum menjadi mata pelajaran pokok dalam kurikulum di Indonesia.[17] Materi-materi pendidikan yang berhubungan dengan bencana alam juga tidak banyak.[17]
Laporan Bencana Asia Pasifik 2010 menyatakan bahwa masyarakat di kawasan Asia Pasifik 4 kali lebih rentan terkena dampak bencana alam dibanding masyarakat di wilayah Afrika dan 25 kali lebih rentan daripada di Amerika Utara dan Eropa.[18] Laporan PBB tersebut memperkirakan bahwa lebih dari 18 juta jiwa terkena dampak bencana alam di Indonesia dari tahun 1980 sampai 2009.[18] Dari laporan yang sama Indonesia mendapat peringkat 4 sebagai salah satu negara yang paling rentan terkena dampak bencana alam di Asia Pasifik dari tahun 1980-2009.[18] Laporan Penilaian Global Tahun 2009 pada Reduksi Resiko Bencana juga memberikan peringkat yang tinggi untuk Indonesia pada level pengaruh bencana terhadap manusia – peringkat 3 dari 153 untuk gempa bumi dan 1 dari 265 untuk tsunami.[18]
Walaupun perkembangan manajemen bencana di Indonesia meningkat pesat sejak bencana tsunami tahun 2004, berbagai bencana alam yang terjadi selanjutnya menunjukkan diperlukannya perbaikan yang lebih signifikan.[18] Daerah-daerah yang rentan bencana alam masih lemah dalam aplikasi sistem peringatan dini, kewasapadaan resiko bencana dan kecakapan manajemen bencana.[18] Sistem Peringatan Dini Tsunami Indonesia yang dimulai tahun 2005, masih dalam tahap pengembangan.[18]
Menurut kebijakan pemerintah Indonesia, para pejabat daerah dan provinsi diharuskan berada di garis depan dalam manajemen bencana alam.[18] Sementara Badan Nasional Penanggulangan Bencana dan tentara dapat membantu pada saat yang dibutuhkan.[18] Namun, kebijakan tersebut belum menciptakan perubahan sistematis di tingkat lokal.[18] Badan penanggulangan bencana daerah direncanakan di semua provinsi namun baru didirikan di 18 daerah.[18] Selain itu, kelemahan manajemen bencana di Indonesia salah satunya dikarenakan kurangnya sumber daya dan kecakapan pemerintah daerah yang masih bergantung kepada pemerintah pusat.[18]